Así como Aristóteles distingue entre las prácticas de un curandero y las de un médico, ¿qué distinción se puede hacer entre astronomía y astrología? Tenga en cuenta las pretensiones de objetividad que, sin una base probatoria empíricamente sólida, se consideran pseudocientíficas.
Johan Vermeer, El astrónomo (1668-69)
La diferencia es que astronomía es la ciencia que estudia a los astros y astrología es como una superstición que nos dice como somos o como los movimientos de los astros afectan a nuestra personalidad o a nuestra forma de ser.
ResponderEliminarPor lo tanto, la primera es una ciencia, por lo tanto es lógica y es un estudio. La segunda es simplemente una superstición que parte de esta ciencia, pero decimos que es una superstición ya que no hay nada que pueda predecir lo que realmente nos va a pasar ya que cada persona hace su destino según sus acciones, es decir, los astros y sus movimientos no pueden afectar de una manera sobre una persona tan decisivamente porque la verdad de cada persona y lo que debe o no debe de hacer está en cada persona y cada uno lo marca con sus acciones. Y de hecho que si creemos en la astrología, consciente o inconscientemente vamos a hacer lo que ella nos dicte, pero solo por el hecho de que lo permitimos, no porque realmente sea lo que va a suceder.
Esto es a diferencia de la astronomía que es un seguimiento de los astros y que simplemente sabe que va a pasar con estos debido a un seguimiento y porque estos cumplen un patrón o periodo determinado. Caso que no es el nuestro.
Franco Schenone
-----------------
En efecto, la astronomía estudia empíricamente y predice fenómenos naturales, lo cual no puede ser hecho, como se dice, "a ciencia cierta" respecto de nuestro destino. Ahora bien, no sólo porque éste dependa de nuestras acciones -y por ende de nuestro libre arbitrio-, sino que además depende de factores que escapan a nuestro conocimiento y a nuestro control.
(+5)
La astronomía y la astrología son conceptos totalmente distintos, debido a que la astronomía se encarga del estudio de los astros mediante el método científico; además, esta pertenece a las ciencias naturales por lo tanto se rige mediante la razón y la percepción del hombre, por esta razón es una ciencia fácil de demostrar, ante una sociedad con cierto nivel de conocimiento en la materia. En cambio, la astrología es una pseudociencia que se basa en la relación que guardan los astros con diferentes factores de la vida del hombre; por lo tanto, se basa en la superstición y además lo que se busca es la adivinación de eventos futuros o el intentar predecir el éxito de una acción que se desea realizar en el futuro. En conclusión, la diferencia entre estos dos conceptos, a pesar que ambos se basan prácticamente en la observación de los astros, es que ambos tienen un fin diferente, pero la gran diferencia está en que una es una ciencia, que se basa en experimentos y comprobaciones, y el otro es una pseudociencia, la cual es una posibilidad ya que no se basa en comprobaciones aprobadas por la ciencia y la lógica humana.
ResponderEliminarAlexander Mayor
---------------------
Es correcta la diferenciación. Quizá sólo añadir que la pseudociencia es tal no porque sea una superstición cualquiera, sino porque pretende tener una objetividad como la de las ciencias, incluso con métodos similares. Pretende y no lo logra. El problema se hace más polémica con disciplinas científicas cuyos métodos y conclusiones son altamente opinables. Para algunos, por ejemplo (Wittgenstein entre ellos), el psicoanálisis es una pseudociencia porque lo inconsciente no puede ser científicamente demostrado. Freud, evidentemente, no estaría de acuerdo.
(+5)
La astronomia es la ciencia que trata de cuanto se refiere a los astros y, principalmente, a las leyes de sus movimientos. En cambio, la astrologia es el estudio de la posicion y del movimiento de los astros a través de cuya interpretacion se pretende conocer y predecir el destino de los hombres y pronosticar los sucesos terrestres. Un experto es el astrólogo; y el cientifico es el astrónomo.
ResponderEliminarFiorella Novoa
-------------------
En efecto, el astrólogo se basa sólo en la experiencia y a lo más puede apelar a la casualidad, mientras que el astrónomo se limita a aquello que puede ser determinado causalmente sobre la base de lo que observa y las leyes que cree descubrir en los astros. En ese sentido un astrónomo no podría tampoco incluir como hipótesis algo indemostrable, como que el movimiento armónico de los planetas es causado por un elefante enorme e invisible que los empuja.
(+3)
La astronomía se considera el estudio del cosmos exterior para saber su distancia, tamaño y relación con el universo; en cambio, a la astrología la considero la manera en que algunas personas relacionan las estrellas en constelaciones (recordemos que en un tiempo era la manera de guiarse de las personas en algunas civilizaciones antiguas). Aunque las dos tienen un punto en común, las diferencias son obvias, ya que la astronomía se guía por el método científico, por lo que, si no tienen ninguna influencia, representación o espectro, no existe. La astrología es una pseudociencia ya que estos siguen costumbres específicas y un sistema de creencias no probadas o incluso erróneas; por ende estas ciencias son contrarias ya que una se basa en las ideas científicas y en los hechos, mientras que la astrología sería un ciencia incierta que podría tener algún uso místico pero no tiene la aplicación real de la astronomía.
ResponderEliminarAndrés Barbosa
--------------------
No es muy clara la definición de la función de la astrología. Eso es importante porque precisamente lo que diferencia a astronomía y astrología, más allá de sus métodos y su fidelidad o no con el método científico, son las pretensiones explicativas que tienen. Mientras que la primera sólo quiere explicar los fenómenos y procesos naturales (físicos, químicos o biológicos), tales como por ejemplo si hay vida en Marte, la segunda pretende explicar las "fuerzas ocultas" (por llamarlas de algún modo) que habría en dichos fenómenos. Con el ejemplo de la vida en Marte, la astronomía sólo puede plantearse esa posibilidad a partir de las condiciones que se conocen como favorables para las formas de vida que nosotros conocemos. Podría ser que haya otras formas de vida distintas a las que conocemos y podemos estudiar, pero esa es una hipótesis dejada de lado porque no puede ser científicamente verificada. La astrología, en cambio, sí podría hablar de ciertas fuerzas sobrenaturales que trascienden a nuestro conocimiento, pero una explicación tal escapa a las posibilidades que ofrece la ciencia; sería en todo caso, como señalas bien, un conocimiento de tipo místico, y no científico.
(+2)
La astronomía se encarga del estudio de los planetas y de los fenómenos ligados a ellos, apoyándose en procesos y métodos matemáticos, físicos, etc. Es decir que esta, es como la medicina; y hay personajes que la revolucionaron a través de la historia. En cambio la astrología, pretende conocer y predecir el destino de las personas, y con ese conocimiento pronosticar los sucesos futuros. Supone el llegar a ese conocimiento mediante la observación de la posición y el movimiento de los astros; es decir se apoya en sus creencias y experiencias; por ejemplo los equinoccios representan buenas cosechas, entonces las personas saben que cada vez que ocurra esto abra una buena cosecha.
ResponderEliminarSergio Pérez
-------------------
O las mismas cartas astrales, dentro de la astrología.
(+5)
Se podría demostrar la diferencia entre los campos mencionados mediante la ya mencionada analogía, tomando en cuenta el simple hecho de que la astronomía sí se basa en el método científico y las experiencias (aún cuando éstas sean consideradas como parte del mismo)*1, mientras que la astrología se basa en presuntos indemostrables y polémicos; pero me veré forzado a dejar de lado esa clase de explicación y me remitiré a invocar a lo que se llama la Navaja de Ockham, en cuya afirmación se destaca que mientras menos compleja sea una explicación, más factible será, puesto que menos explicaciones pueden tender a fallar y por tanto, el índice de error es menor en una teoría simple que en una compleja.
ResponderEliminarSi de gran especulación e imaginación (uso de inducciones y/o deducciones) se trata, queda claro que cuando se llega al momento de recaer en el punto de vista personal del actor de conocimiento, en la astrología, éste puede diferir enormemente y con mucha más frecuencia del de los demás dado que no es una ciencia exacta, sino que se encuentra íntimamente ligada a una libre interpretación muchas veces no tan apegada a lo que se podría apreciar; por ejemplo, en un leída de manos o cartas.
Por otro lado, en la astronomía, con la interpretación de, por ejemplo, el rastro que puede dejar un astro errante visualizado con la ayuda de un telescopio de gran potencia, se podría diferir haciendo uso de los métodos adecuados si es que, por ejemplo, éste es un cometa dado que su rastro deja una estela de hidrógeno o agua.
Además, al realizar una comparación entre las distintas premisas que ofrecen ambas áreas, se pueden encontrar fenómenos de fricción como en la no aceptación de variados objetos celestes que eran conocidos ya por Ptolomeo en el siglo II y que van en aumento frenético*2, pero aún así son restringidos por la astrología, mientras que la astronomía permite la aceptación de los mismos sin problema alguno dado que su existencia es válida y reconocida, demostrada mediante el uso de instrumentos (ej.: telescopio) o métodos (ej. seguimiento de la radiación electromagnética).
Debido a todo ello, se puede hacer en una forma catónica, si así se desea, una distinción entre los dos campos en cuestión tan solo haciendo mención de la relación entre simplicidad/complejidad, aceptación o no de sucesos o presupuestos, o a la gran discrepancia (y frecuencia de aparición) que pueden haber entre interpretaciones de un mismo hecho y considerando la misma área.
*1 La experimentación puede y es considerada como una experiencia.
*2 Sagan, Carl. “El mundo y sus demonios”, 1997, Barcelona: Planeta.
Ramiro Rojas
------------------
Muy acertada la distinción entre la simplicidad y la complejidad de las explicaciones en aras de reducir los márgenes de error. Eso le impide a la ciencia plantear hipótesis (hasta ahora) indemostrables.
(+7)
La astronomía es una ciencia que emplea un método ya establecido, por lo que generalmente está basada en cosas comprobadas, y más concretas, utilizando diversos medios, mientras que la astrología se basa en suposiciones acerca de los astros sobre nuestra vida, por lo que es considerada una pseudociencia.
ResponderEliminarClaudia Velarde
-------------------
(+2)
A pesar de que tanto la astronomía y la astrología están relacionadas con el estudio de los astros, se puede hacer una gran distinción debido a los métodos que se emplean para establecer principios. La astronomía realiza profundas investigaciones basadas en el método científico, por ello es considerada una ciencia. Por el contrario, la astrología es una pseudociencia, pues los principios que proponen no tienen fundamentos adecuados o no toman en cuenta ciertas teorías que debido a sus argumentos son consideradas como las más adecuadas (no pueden ser totalmente verdaderas pues no existe verdad absoluta).
ResponderEliminarJorge Chero
-----------------
Sugerente la mención a teorías que serían más adecuadas pero que las pseudociencias dejarían de lado, probablemente por considerarlas insuficientes. Eso muestra que el principio de economía de las ciencias no se aplica con ellas y terminan aumentando considerablemente sus márgenes de error.
(+5)
Usando los conocimientos o datos obtenidos durante todo el año se podría describir a la astronomía como una ciencia que basada en los hechos puede narrar sucesos futuros cercanos o lejanos pero comprobados además de tener una certeza muy grande y probabilidades de acierto de casi un 100%, sin embargo existe un conjunto de creencias que también puede predecir el futuro llamado astrología a diferencia de la astronomía usa los astros con el fin de tratar de predecir el futuro de las personas lo que fomenta las percepción no solo de la gente que predice sino de la que lo escucha.
ResponderEliminarLa gran distinción es que en la astronomía se comprueba la predicción y en la astrología tan solo se predice mediante la percepción; está comprobado que al pronosticarle el futuro a una persona o leer el pasado, diga lo que diga en el subconsciente de nuestro cerebro se comprueba lo que se dice y nos hacemos a la idea de lo que se dijo va a pasar y por lo tanto ocurre.
Luis Horacio Jaramillo
------------------------------
En efecto, ambas predicen pero con sustentos disímiles y la astrología se queda tan sólo en la casualidad. Ésta no se basa tanto en la percepción, sino en la intuición.
Es igualmente difícil afirmar que algo ocurre porque pensamos que va a ocurrir. Nuestra mente, que se sepa científicamente, no tiene esos alcances, aunque sí es cierto que cualquier creencia afecta el modo como se percibe e interpreta la realidad.
(+4)
La distinción que se puede hacer entre astronomía y astrología es que la astrología es un conjunto de creencias que pretende conocer y predecir el destino de las personas, y con ese conocimiento pronosticar los sucesos futuros, para llegar a ese conocimiento realizan la observación de la posición y el movimiento de los astros. En cambio, la astronomía es la ciencia que estudia los astros a partir de la información que nos llega de ellos a través de la radiación electromagnética.
ResponderEliminarYair Lechtig
------------------
La astronomía también puede hacer predicciones, pero siempre a través de conexiones causales.
(+3)
Para iniciar una comparación es necesario saber cada uno de los conceptos. La astronomía es la ciencia que trata de cuanto se refiere a los astros, y principalmente a las leyes de sus movimientos y la astrología es el estudio de la posición y del movimiento de los astros a través de cuya interpretación y observación se pretende conocer y predecir el destino de los hombres y pronosticar los sucesos terrestres. (DRAE)
ResponderEliminarSi bien ambas tienen un objetivo y fundamento en común, una será una ciencia y la otra caerá en la pseudociencia, es decir una tiene un fin científico y de búsqueda del conocimiento, la otra propone basarse en dichos movimientos para determinar el porvenir del hombre, debido a que plantea que cada accionar del hombre ya está establecido al igual que los sucesos terrestres. Aunque la astrología tiene una larga tradición como sistema de creencias desde la antigüedad, sus principios son dogmáticos. Y están planteados en términos tales que no admiten refutación, a diferencia de la astronomía, donde las condiciones de refutación de las hipótesis o teorías están determinadas o pueden determinarse con precisión.
Se podría precisar que la astrología está íntimamente ligada a la percepción y subjetividad de los propios astrólogos y creyentes, pues al fin y al cabo son ellos quienes sustentan el desarrollo continuo de la misma.
Para concluir es importante diferenciar que mientras una esta comprobada y es científica, la otra dependerá de la creencia de las personas, convirtiendo a la misma en subjetiva.
Conclusiones:
Que la única verdad comprobada es el desconocimiento del ser humano con respecto a la verdad pura, es decir nadie tiene una verdad concreta.
La verdad comienza con ver, es decir uno tiende a creer la certeza de las cosas cuando uno lo comprueba con sus propios sentidos, sin tener en cuenta que estas muchas veces fallan, haciendo que esta no sea cien por ciento valedera.
Brenda Barrueta y Natalie Pilco
------------------------------------------
Es correcto señalar la subjetividad de las creencias astrológicas. La ciencia (astronomía) pretende justamente obtener objetividad sólo a partir de aquello que puede ser verificado; es decir, de lo que es susceptible de ser refutado. Las creencias astrológicas podrían tener algún sustento, pero no admiten la posibilidad de ser refutadas mediante la experiencia y métodos empíricos.
(+7)
La distinción fundamental se encuentra en la capacidad de comprobación que ofrece la astronomía y no la astrología, y la clasificación que adquieren por este motivo siendo la astronomía considerada una ciencia y la astrología una pseudociencia.
ResponderEliminarLucía Perkovic
----------------------
(+1)